《民(mín)訴法（2021修訂）》第二百七十二條

因合同糾紛或者其他(tā)财産權益糾紛，對(duì)在中華人(rén)δ÷"×民(mín)共和(hé)國(guó)領域內(nè'∞​i)沒有(yǒu)住所的(de)被告提起的(de)σ ≠訴訟，如(rú)果合同在中華人(rén)→∏'★民(mín)共和(hé)國(guó)領域內(nèi)簽訂或者履行(x¥ íng)，或者訴訟标的(de)物(wù)在中華人(rén)民≥β(mín)共和(hé)國(guó)領域內(nèi)，或者被告 Ω‌在中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)領域內(™ ®'nèi)有(yǒu)可(kě)供扣押的( ←​de)财産，或者被告在中華人(rén)民(mín)↕©÷共和(hé)國(guó)領域內(nèi)設有(yǒu)代表機(jī)構，可(k≤​ě)以由合同簽訂地(dì)、合同履行(xíng)地(dì)、訴訟标的(d↕™e)物(wù)所在地(dì)、可(kě)供扣押财産所在地(dì)、侵權行<✔£<(xíng)為(wèi)地(dì)或者代表機(jī)構住所地(d←≤ì)人(rén)民(mín)法院管轄。

第二百七十六條 因涉外(wài)民(mín)事(shì)糾紛≠≤≤>，對(duì)在中華人(rén)民(mín)共和(hé÷'☆)國(guó)領域內(nèi)沒有(yǒu)住±​∞所的(de)被告提起除身(shēn)份關系以外(wài)的(∏×≤<de)訴訟，如(rú)果合同簽訂地(dì >§)、合同履行(xíng)地(dì)、訴訟标的(♥ de)物(wù)所在地(dì)、可(kě)供扣押财産所在地(dì)"$∑≈、侵權行(xíng)為(wèi)地(dì)、代表機(jī)構住所 ÷∏ 地(dì)位于中華人(rén)民(mín)γ≈±®共和(hé)國(guó)領域內(nèi)的(de)，可(k₹&ě)以由合同簽訂地(dì)、合同履行(xíε✘ng)地(dì)、訴訟标的(de)物(wù÷✘)所在地(dì)、可(kě)供扣押财産所在地(d≈✔ì)、侵權行(xíng)為(wèi)地(dì)、÷™代表機(jī)構住所地(dì)人(rén)民(mín)法院管轄。

除前款規定外(wài)，涉外(wài)民(↕£♦♠mín)事(shì)糾紛與中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(g÷÷≥βuó)存在其他(tā)适當聯系的(de)φσ↕λ，可(kě)以由人(rén)民(mín)法院管轄。

《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于适用(yòn₩‌≤€g)〈中華人(rén)民(mín)共和(hé)國α•(guó)民(mín)事(shì)訴訟法〉的(de)解釋（2022>$±修訂）》（下(xià)稱“《民(mín)訴法解釋》”）第α↑五百二十九條第一(yī)款 涉外♣☆(wài)合同或者其他(tā)财産權益糾紛的(de)當事(shì♠• ∏)人(rén)，可(kě)以書(shū)面協議(yì)選擇被告住所∞∞地(dì)、合同履行(xíng)地(dì)、合同簽訂地(dì♦↔←)、原告住所地(dì)、标的(de)物(wù)ε↔所在地(dì)、侵權行(xíng)為(wèiλ"≈₩)地(dì)等與争議(yì)有(yǒu)實際聯系地(dì)點的(←™de)外(wài)國(guó)法院管轄。δ∏εδ

第二百七十七條 涉外(wài)民(mín)事(§&↕shì)糾紛的(de)當事(shì)人(®Ωrén)書(shū)面協議(yì)選擇人(rén)民(mín±δ↑≥)法院管轄的(de)，可(kě)以由人(rén)民(mín)法≤Ω院管轄。

《民(mín)訴法（2021修訂）》第一(yī)百三十條第二款 ±ε∏‌;當事(shì)人(rén)未提出管轄異議≤φε♦(yì)，并應訴答(dá)辯的(de)，視(sh¶∑★δì)為(wèi)受訴人(rén)民(mín)法院有(yǒu)管轄權，但(dàn↑↔)違反級别管轄和(hé)專屬管轄規定的(de)除↕ ≥♥外(wài)。

《民(mín)訴法（2021修訂）》第二百六十六條

在中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)領γ←域內(nèi)進行(xíng)涉外(wài)民(mín)事(shì)訴訟，适¶£±用(yòng)本編規定。本編沒有(yǒu)規定的(de ∏&δ)，适用(yòng)本法其他(tā)有(yǒu)關規定。

第二百七十八條 當事(shì)人(ré÷♥α≥n)未提出管轄異議(yì)，并應訴答(dá)辯或者提出反訴的≤¶←÷(de)，視(shì)為(wèi)人(réδ'¥n)民(mín)法院有(yǒu)管轄權。

《民(mín)訴法（2021修訂）》第二百七十三條

因在中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)履行→♦(xíng)中外(wài)合資經營企業(yè)合同、中外(w≥€∏ài)合作(zuò)經營企業(yè)合同、'  中外(wài)合作(zuò)勘探開(kāi)發自(zì)然資源合同發生(shēα≤←γng)糾紛提起的(de)訴訟，由中華人(rén)民(mín)共和(hé)國♠©δ>(guó)人(rén)民(mín)法院管轄。

第二百七十九條 下(xià)列民(mín↑☆)事(shì)案件(jiàn)，由人(rén)民(mín)法院專屬管轄：

（一(yī)）因在中華人(rén)民(mín)共和(hé)國 ÷∏(guó)領域內(nèi)設立的(de)法人(rén)或者其他(tā)組∞¶ ♣織的(de)設立、解散、清算(suàn)，以及該法人(rén)或者其'₩他(tā)組織作(zuò)出的(de)決議(yì₽")的(de)效力等糾紛提起的(de)訴訟；

（二）因與在中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)領域≥π€內(nèi)審查授予的(de)知(zhī)識産權的(de)有≠β(yǒu)效性有(yǒu)關的(de)糾紛提起的(♣§de)訴訟；

（三）因在中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)♥≠₩領域內(nèi)履行(xíng)中外(wài)合資經營企業(yè)合同、"∏↔中外(wài)合作(zuò)經營企業(yè)合同、中外(wài)合作&↔(zuò)勘探開(kāi)發自(zì)然資源合同發生(shēng®↑∑)糾紛提起的(de)訴訟。

《民(mín)訴法解釋》第五百三十一(yī)條

中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)法院和→÷(hé)外(wài)國(guó)法院都(dōu)β'有(yǒu)管轄權的(de)案件(jiàn)，一(yī←∑¥₽)方當事(shì)人(rén)向外(wài)國(guó)法院起訴，而另一↑¶≠$(yī)方當事(shì)人(rén)向中華人(rén)δα↕≠民(mín)共和(hé)國(guó)法院起訴的(de)， ♥β✔人(rén)民(mín)法院可(kě)予受理(lǐ)。判決後，外(∏" ↑wài)國(guó)法院申請(qǐng)或者當事(shì)人(rén)請(qǐ""✔"ng)求人(rén)民(mín)法院承認和(hλ ₽®é)執行(xíng)外(wài)國(guó)法院對(duì)本案作(zuò)±£✔λ出的(de)判決、裁定的(de)，不(bù)予準許；但(dλβ★Ωàn)雙方共同締結或者參加的(de)國(guó)際條約另有(yǒu)規定•β★的(de)除外(wài)。

外(wài)國(guó)法院判決、裁定已經被人(rén)民(mín)法院↓& λ承認，當事(shì)人(rén)就(jiù)同一(παyī)争議(yì)向人(rén)民(mín)法院起訴的(de)↕¶±™，人(rén)民(mín)法院不(bù)×‌♣π予受理(lǐ)。

第二百八十條 當事(shì)人(rén) λ  之間(jiān)的(de)同一(yī)糾紛，一(yī)方±✘​₽當事(shì)人(rén)向外(wài)國(guó)法院起訴，另☆≥↓一(yī)方當事(shì)人(rén)向人(♦δ¥rén)民(mín)法院起訴，或者一(yī)方當事(shì)人(rén)既向δ±外(wài)國(guó)法院起訴，又(yòu)向人(rén)民(mí ‍→n)法院起訴，人(rén)民(mín)法院依照(zhào)本法 £有(yǒu)管轄權的(de)，可(kě)以受理♦"'¥(lǐ)。當事(shì)人(rén)訂立排他(tā)性管轄協議(yì)選♦±擇外(wài)國(guó)法院管轄且不(bù)違反本法對(duì)專↔®×λ屬管轄的(de)規定，不(bù)涉及中華人(rπφ♠én)民(mín)共和(hé)國(guó)主權、安全或者社會(huì)公共利>ε益的(de)，人(rén)民(mín)法院可(kě)以裁定不↕¶(bù)予受理(lǐ)；已經受理(lǐ)的(de)₹שε，裁定駁回起訴。

第二百八十一(yī)條 人(rén)民(mín)法院依據≠↑前條規定受理(lǐ)案件(jiàn)後，當事(shì)人(rén)以外(wà☆→i)國(guó)法院已經先于人(rén)<​δ民(mín)法院受理(lǐ)為(wèi)由，書(shū)面• ¥申請(qǐng)人(rén)民(mín)法院中止訴訟的(γ♠de)，人(rén)民(mín)法院可(kě)以裁‍™♣定中止訴訟，但(dàn)是(shì)存在下(xià)列情形之一(yī¥¥∏¥)的(de)除外(wài)：

（一(yī)）當事(shì)人(rén)協議★•(yì)選擇人(rén)民(mín)法院管轄，或者糾紛屬于人(rén)民(&←>§mín)法院專屬管轄；

（二）由人(rén)民(mín)法院審理(lǐ)明(míng)顯更為(w↔σ≈•èi)方便。

外(wài)國(guó)法院未采取必要(yào)措施審理(lǐ)案Ωγε件(jiàn)，或者未在合理(lǐ)期限內(nèi)審結的(de)，依當事(σ‍ shì)人(rén)的(de)書(shū)面申請(qǐng)，人(rén)‍×★民(mín)法院應當恢複訴訟。

外(wài)國(guó)法院作(zuò)出的(de)發‍>生(shēng)法律效力的(de)判決、裁定，已經被人(r §✘§én)民(mín)法院全部或者部分(fēn•‌✘)承認，當事(shì)人(rén)對(duì)已 ♠經獲得(de)承認的(de)部分(fēn)又(yòu)向人(rén)民(₹¥♦σmín)法院起訴的(de)，裁定不(bù)λβ₩予受理(lǐ)；已經受理(lǐ)的(de)，裁定駁回起訴。

《民(mín)訴法解釋》第五百三十條

涉外(wài)民(mín)事(shì)案件(jiàn)同時♦'÷(shí)符合下(xià)列情形的(de)，人(Ω ‌rén)民(mín)法院可(kě)以裁定駁回原告的(de)起訴，告知(zhīγ∑)其向更方便的(de)外(wài)國(guó)法院提起☆ $×訴訟：

(一(yī))被告提出案件(jiàn)應由更方便外(wài)國(g✔♦✘€uó)法院管轄的(de)請(qǐng)求，或者提出管轄異議(α&yì);

(二)當事(shì)人(rén)之間(jiānπ×φ∏)不(bù)存在選擇中華人(rén)民(mín)共和(hé)國<'(guó)法院管轄的(de)協議(yì);

(三)案件(jiàn)不(bù)屬于中華人(rén)民(mín)共和(‍φ¥hé)國(guó)法院專屬管轄;

(四)案件(jiàn)不(bù)涉及中華人(rén)民σ¥‌(mín)共和(hé)國(guó)國(guó)家(jiā)、公民(mín)、法↓™©∏人(rén)或者其他(tā)組織的(de)利益;

(五)案件(jiàn)争議(yì)的(de)主要(yào)事(shì)實不(≥‌≤bù)是(shì)發生(shēng)在中華δ✘人(rén)民(mín)共和(hé)國(gu↕™±ó)境內(nèi)，且案件(jiàn)不(bù)适用(yòng)中華人(ré<£α>n)民(mín)共和(hé)國(guó)法律，人(rén)民(mín)法院審理★'(lǐ)案件(jiàn)在認定事(shì)實和✘γ(hé)适用(yòng)法律方面存在重大β≠♦‌(dà)困難;

(六)外(wài)國(guó)法院對(duì)案件(jià≈&n)享有(yǒu)管轄權，且審理(lǐ)該案件∏€​‍(jiàn)更加方便。

第二百八十二條 人(rén)民(mín<♣↑ε)法院受理(lǐ)的(de)涉外(wài)民(mín)★↑↕事(shì)案件(jiàn)，被告提出管轄異議(yì)，± 且同時(shí)有(yǒu)下(xià)列情形的(©₹Ωαde)，可(kě)以裁定駁回起訴，告知(zhī)原告向更為(wèi)方便÷≤的(de)外(wài)國(guó)法院提起訴訟：

（一(yī)）案件(jiàn)争議(yì)的(de) ₽♠基本事(shì)實不(bù)是(shì)發生(shēng)在中華"Ω<α人(rén)民(mín)共和(hé)國(g♣®uó)領域內(nèi)，人(rén)民(mín)法院審理÷πΩ(lǐ)案件(jiàn)和(hé)當事(shì)人(r&≥φén)參加訴訟均明(míng)顯不(bù)方便；±±₹≥

（二）當事(shì)人(rén)之間(jiān)不(bù)存在©₽✔選擇人(rén)民(mín)法院管轄的(de)協議(↕>↓yì)；

（三）案件(jiàn)不(bù)屬于人(rén)民(mín)法∏↕院專屬管轄；

（四）案件(jiàn)不(bù)涉及中華人(rén)民(​±Ω↓mín)共和(hé)國(guó)主權、安全或者社會(huì)公共ε≤利益；

（五）外(wài)國(guó)法院審理(lǐ)案件(jiàn)ε₹↑÷更為(wèi)方便。

裁定駁回起訴後，外(wài)國(guó)法院'≥ 對(duì)糾紛拒絕行(xíng)使管轄權，εε ¥或者未采取必要(yào)措施審理(lǐ)案件(jiàn)，或者未在合理(lǐ)♣§$×期限內(nèi)審結，當事(shì)人(rén)又(yòu)向人(♣↕rén)民(mín)法院起訴的(de)，人(rén)民(mín)法院應當受理♣↑¥→(lǐ)。

《民(mín)訴法（2021修訂）》第二百七十四條 ☆$↔;

人(rén)民(mín)法院對(duì)在中華人(r ↕™↔én)民(mín)共和(hé)國(guó)領域≥≥內(nèi)沒有(yǒu)住所的(de)當事(shì)人(rén✔λ)送達訴訟文(wén)書(shū)，可(kě)以采用(yòng)下(xià)列&♦©方式：

（一(yī)）依照(zhào)受送達人(ré↑¶★∏n)所在國(guó)與中華人(rén)民(mí♦♥n)共和(hé)國(guó)締結或者共同參加的≤≈↑'(de)國(guó)際條約中規定的(de₩≥₩€)方式送達；

（二）通(tōng)過外(wài)交途徑送達；

（三）對(duì)具有(yǒu)中華人(rén)民(mín)共和(✘♣hé)國(guó)國(guó)籍的(de)受送達人(rén)，±☆可(kě)以委托中華人(rén)民(mín)共和π÷€>(hé)國(guó)駐受送達人(rén)所在國(guó)的(de)使領÷♠"館代為(wèi)送達；

（四）向受送達人(rén)委托的(de)有(yǒu)權≤₹§✘代其接受送達的(de)訴訟代理(lǐ)人(rén)送達；←∞

（五）向受送達人(rén)在中華人(rén)民(mín)₩✘÷↑共和(hé)國(guó)領域內(nèi)設立的(de)代表機(jī↑Ω)構或者有(yǒu)權接受送達的(de)分(fēn)支機(j↔↔ī)構、業(yè)務代辦人(rén)送達；

（六）受送達人(rén)所在國(guó)的(d♥§Ω'e)法律允許郵寄送達的(de)，可(kě)以郵寄送達，自(★¥zì)郵寄之日(rì)起滿三個(gè)月(yuè)，送達回證沒有(yǒu)退≤παβ回，但(dàn)根據各種情況足以認定已經送達的(de)↔±，期間(jiān)屆滿之日(rì)視(s±∑hì)為(wèi)送達；

（七）采用(yòng)傳真、電(diàn)子(zǐ)郵件(jiàn)等能(‌ néng)夠确認受送達人(rén)收悉的"φ(de)方式送達；

（八）不(bù)能(néng)用(yòng)上(shàng)述方式送達的(de₽♠)，公告送達，自(zì)公告之日(rì)起滿三個(gè)月(yuè)♣≈≠，即視(shì)為(wèi)送達。

第二百八十三條 人(rén)民(mín)法院對(d¶×♠§uì)在中華人(rén)民(mín)共和(hé& ↔©)國(guó)領域內(nèi)沒有(yǒu)住所的(♦&Ωde)當事(shì)人(rén)送達訴訟文(w✔ én)書(shū)，可(kě)以采用(yòng)下(xià)列方式：

（一(yī)）依照(zhào)受送達人(rén)所在國(guó)與中華人(rσ∞‌₽én)民(mín)共和(hé)國(guó)締結或者共同參加的(≠≥de)國(guó)際條約中規定的(de)方式送達；

（二）通(tōng)過外(wài)交途徑送達；

（三）對(duì)具有(yǒu)中華人(↕εrén)民(mín)共和(hé)國(guó)國(guóφ​)籍的(de)受送達人(rén)，可(kě&✘φ)以委托中華人(rén)民(mín)共和β↑π₽(hé)國(guó)駐受送達人(rén)所在國(guó)的(de↑♥$)使領館代為(wèi)送達；

（四）向受送達人(rén)在本案中委托的(de)訴訟代ε‌σδ理(lǐ)人(rén)送達；

（五）向受送達人(rén)在中華人(rén)民(mín)共和£β€(hé)國(guó)領域內(nèi)設立的>>☆σ(de)獨資企業(yè)、代表機(jī)構、分(f☆β‌×ēn)支機(jī)構或者有(yǒu)權接受送達的(de)業(yè)務代辦人↕™♥(rén)送達；

（六）受送達人(rén)為(wèi)外(wài)國(gu£§ó)人(rén)、無國(guó)籍人(rén)，其在中華人(rén)民(mín"♥)共和(hé)國(guó)領域內(nèi)設立的✔₩±↓(de)法人(rén)或者其他(tā)組織擔任法∑<₹定代表人(rén)或者主要(yào)負責人(rén)，且與該法σ↕÷人(rén)或者其他(tā)組織為(wèi)共同被告的(de)，向該≥€±法人(rén)或者其他(tā)組織送達；

（七）受送達人(rén)為(wèi)外(w≥Ω♠±ài)國(guó)法人(rén)或者其他(tā)組織，其法定代表人(rén)或λσ♥♣者主要(yào)負責人(rén)在中華人(rén)民(mín)♥≥‌共和(hé)國(guó)領域內(nèi)的(de)，向其法定代表÷♦人(rén)或者主要(yào)負責人(rén)送達；

（八）受送達人(rén)所在國(guó)的(de)法律允許郵寄送達的(™←←de)，可(kě)以郵寄送達，自(zì)郵寄之日(rì)起滿三個(gè)月¥↔γ(yuè)，送達回證沒有(yǒu)退回，但(dàn)根據各種π✔Ω∑情況足以認定已經送達的(de)，期間(jiān)屆滿之日(rì)視×↑ ∞(shì)為(wèi)送達；

（九）采用(yòng)能(néng)夠确認受送達人(rén​≈)收悉的(de)電(diàn)子(zǐ)方式送✘®♣達，但(dàn)是(shì)受送達人(rén)所在 ™γ國(guó)法律禁止的(de)除外(wài)；

（十）以受送達人(rén)同意的(de)其他(tā)方式送達，但(dàn≈×)是(shì)受送達人(rén)所在國(gu₽←ó)法律禁止的(de)除外(wài)。

不(bù)能(néng)用(yòng)上(γ♠₽shàng)述方式送達的(de)，公告送± π達，自(zì)發出公告之日(rì)起，經過六十日(rì)，即視(s¥₩ hì)為(wèi)送達。

第二百八十四條 當事(shì)人(rén)β'申請(qǐng)人(rén)民(mín)法院調查收集∞>的(de)證據位于中華人(rén)民(mí→©'n)共和(hé)國(guó)領域外(wài)，人(rén)民(¥±mín)法院可(kě)以依照(zhào)證據所在國≥§(guó)與中華人(rén)民(mín)≈→共和(hé)國(guó)締結或者共同參加的(de)國(g<>φuó)際條約中規定的(de)方式，或者通(tōng)過外(wài)交途徑調查收≈♣ε 集。

在所在國(guó)法律不(bù)禁止的(de)情況下(xià)，人(ré>•n)民(mín)法院可(kě)以采用(yòng)下(xià)列方式$↓♣調查收集：

（一(yī)）對(duì)具有(yǒu)中‌★σ華人(rén)民(mín)共和(hé)國(₽€γ guó)國(guó)籍的(de)當事(shì)人(rén)φ≥& 、證人(rén)，可(kě)以委托中華人(rén)民(mín)共和←™σ★(hé)國(guó)駐當事(shì)人(ré ♥¥n)、證人(rén)所在國(guó)的(de)使領館代為(<φ↔₩wèi)取證；

（二）經雙方當事(shì)人(rén)同意，通(tōng)過即時☆¶→↔(shí)通(tōng)訊工(gōng)具取證；

（三）以雙方當事(shì)人(rén)同意的(de)其他(♦¥ tā)方式取證。

《全國(guó)法院涉外(wài)商事(shì)海(hǎi)事(s¶ "≥hì)審判工(gōng)作(zuò)座談會(huì)會(huì)•±₽α議(yì)紀要(yào)》（下(xià)稱“《會(hu"γ₹ì)議(yì)紀要(yào)》”）第46條

【不(bù)予承認和(hé)執行(xíng)的(de)事(shì)由 ←】對(duì)外(wài)國(guó)法院作(zuò)出的(de)發¥$生(shēng)法律效力的(de)判決、裁定，人(rén)民¥‌(mín)法院按照(zhào)互惠原則進行(xíng)審查後，認定有(₩™∑→yǒu)下(xià)列情形之一(yī)的(de)，裁定不(bù)予承認和δ¶(hé)執行(xíng)：

（一(yī)）根據中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)法律，判‍→Ω決作(zuò)出國(guó)法院對(duì)案件(j↕≥iàn)無管轄權；

（二）被申請(qǐng)人(rén)未得(∞<'¶de)到(dào)合法傳喚或者雖經合法傳喚但(dàn)未獲得(de)合理(γ&¥←lǐ)的(de)陳述、辯論機(jī)會(huì)，或者無訴訟能(néng)↑‌​力的(de)當事(shì)人(rén)未得(de)到(dào)适當代理★ •(lǐ)；

（三）判決通(tōng)過欺詐方式取得(de♦±)；

（四）人(rén)民(mín)法院已對(duì)同一(yī£∏σ↑)糾紛作(zuò)出判決，或者已經承認和(hé)執行(xíng)第三Ω©國(guó)就(jiù)同一(yī)糾紛做(zuò)出的(♣​&de)判決或者仲裁裁決。

外(wài)國(guó)法院作(zuò)出的(de)發生(shēnγ↑♦g)法律效力的(de)判決、裁定違反中華人(rén)民(mín₹ )共和(hé)國(guó)法律的(de)基本原則或者國(guó)✘®±家(jiā)主權、安全、社會(huì)公共利益的(de)，不(bù)予承γ 認和(hé)執行(xíng)。

第三百條 對(duì)申請(qǐng)或者請(qǐng)求承δε 認和(hé)執行(xíng)的(de)外(wài)國(guó)法院作(zuò׶‍)出的(de)發生(shēng)法律效力的(de)判決、裁定，人(rén)民(♥¶₽±mín)法院經審查，有(yǒu)下(xià)列情形之一(yī)的(de)λ↕，裁定不(bù)予承認和(hé)執行(xíng)：

（一(yī)）依據本法第三百零一(yī)條的(de)規定，外(wài)國(¥  φguó)法院對(duì)案件(jiàn)無管轄權；

（二）被申請(qǐng)人(rén)未得(de)到(dà₩βo)合法傳喚或者雖經合法傳喚但(dàn)未獲得(de)合理(lǐ)的( ≤☆→de)陳述、辯論機(jī)會(huì)，或者無訴訟行(xí÷©☆©ng)為(wèi)能(néng)力的(de)當事(×βα♦shì)人(rén)未得(de)到(dào)适當代理(lǐ)；

（三）判決、裁定是(shì)通(tōng)過欺詐方式取得(de)；

（四）人(rén)民(mín)法院已對(duì)同一(yī)糾紛作(zuò)÷✔↓出判決、裁定，或者已經承認第三國(guó)法院對(duì>'≤)同一(yī)糾紛作(zuò)出的(de✘​•™)判決、裁定；

（五）違反中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)法律的(de ε')基本原則或者損害國(guó)家(jiā)主權、♥✘©≤安全、社會(huì)公共利益。

第三百零一(yī)條 有(yǒu)±$下(xià)列情形之一(yī)的(de)，人(rén)民(m‍₩£Ωín)法院應當認定該外(wài)國(guó)法院對(duì)×↑案件(jiàn)無管轄權：

（一(yī)）外(wài)國(guó)法院 ♥依照(zhào)其法律對(duì)案件(jiàn)沒有(yǒλπu)管轄權，或者雖然依照(zhào)其法律有(yǒu)管轄'Ω​↑權但(dàn)與案件(jiàn)所涉糾紛無适當聯系；

（二）違反本法對(duì)專屬管轄的(de)規定；

（三）違反當事(shì)人(rén)排他(tā)性選‍♠擇法院管轄的(de)協議(yì)。

《海(hǎi)牙民(mín)商事(shì)案件(jiàn)外(¥≠✘wài)國(guó)判決的(de)承認和(hé)執行(xíng)公約>♦¶》第二十條第一(yī)款　

當兩個(gè)國(guó)家(jiā)受根據第二十一(yδ☆ī)條規定的(de)補充協定約束時(shí)，如(rú)果在另一(♦±yī)國(guó)法院有(yǒu)相(xiàng)同♣≥÷的(de)當事(shì)人(rén)之間(jiān)，就(jiù)同樣事(sδ≠hì)實以及同一(yī)标的(de)訴訟懸而♣¶未決，而這(zhè)一(yī)訴訟的(de)判決依本公約規定應為(≠≤Ω≈wèi)第一(yī)個(gè)國(guó)家(jiā)當局承認時 ε≠(shí)，其中一(yī)國(guó)的(de)司法當局得(de₽♥✔♥)放(fàng)棄或中止其訴訟。

第三百零二條 當事(shì)人(←γ↑&rén)向人(rén)民(mín)法院申請(qǐng)承認和(hé)執行(✘♥'xíng)外(wài)國(guó)法院作(zuò)出的(de)發生(shēn ¶γ∑g)法律效力的(de)判決、裁定，該判決、裁定涉及σ→₹的(de)糾紛與人(rén)民(mín)法院正在審理(lǐ)的(de)糾β≠紛屬于同一(yī)糾紛的(de)，人(rén)民(mín)法院可(kě)以裁≈<✘≈定中止訴訟。

外(wài)國(guó)法院作(zuò)€©♥φ出的(de)發生(shēng)法律效力的(de)判決、裁定不♠β→§(bù)符合本法規定的(de)承認條件(jiàn)的(de)，人(rén₩→↕₽)民(mín)法院裁定不(bù)予承認和(hé)執行(xíng ∏α)，并恢複已經中止的(de)訴訟；符合本法規定的(de)承認條件(jiàn)的&¶©(de)，人(rén)民(mín)法院裁定承認✔©其效力；需要(yào)執行(xíng)的(de)，發出執行(xλ€φ↓íng)令，依照(zhào)本法的(de)有(yǒu)關規定執★φ↕行(xíng)；對(duì)已經中止的(de)訴訟，裁定駁回起訴。♣✘

《民(mín)訴法（2021修訂）》第二百九十條 

國(guó)外(wài)仲裁機(jī)構的(de)裁決，需要σ→(yào)中華人(rén)民(mín)共和(hé)𱕀國(guó)人(rén)民(mín)法院承認和(hé)執行(x↔₽π✘íng)的(de)，應當由當事(shì)人(rén)直接向被執行(xíng∑♣✘)人(rén)住所地(dì)或者其财産所在>π§↔地(dì)的(de)中級人(rén)民(mín)法院申>ε≥™請(qǐng)，人(rén)民(mín)法院應當依照(©  zhào)中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)締結或者'£§參加的(de)國(guó)際條約，或者按照(zhào)互惠原↑ε則辦理(lǐ)。

第三百零四條 在中華人(rénπ↕₩♠)民(mín)共和(hé)國(guó)領域外(wài)作(zuò)出的(de$λπ)發生(shēng)法律效力的(de)仲裁裁₽≥決，需要(yào)人(rén)民(mín)法"φ$院承認和(hé)執行(xíng)的(de)，當事(shì)人(rén)可(↓←γ★kě)以直接向被執行(xíng)人(rén)住所地(dì)或者其财産所在地☆‍♥(dì)的(de)中級人(rén)民(mín)•¥®法院申請(qǐng)。

被執行(xíng)人(rén)住所地(dì ×)或者其财産不(bù)在中華人(rén)民(××↓₹mín)共和(hé)國(guó)領域內(nèi)的(de)，當事(&♣♦πshì)人(rén)可(kě)以向申請(qǐng)人(ré$™ n)住所地(dì)或者與裁決的(de)糾紛有(yǒu)适當聯系的(de)地("₩≤dì)點的(de)中級人(rén)民(m→δ©"ín)法院申請(qǐng)。

人(rén)民(mín)法院應當依照(zhào)中華人(rén)民(mín)☆↑Ω共和(hé)國(guó)締結或者參加的(de)國(guó)際條約，或 §'≥者按照(zhào)互惠原則辦理(lǐ)。